olepetter.net

En av artiklene mine er klippet og limet sammen av andre. Er dette stofftyveri?

Den norske revisorforening har klippet og limet fra en artikkel jeg har skrevet. I bånn av saken har de riktignok oppgitt kilde. Men er det nok? En kjapp titt på mitt eget manus, viser at de har klippet ganske mye:

Morgenbladet gjer ein god jobb med å stille kritiske spørsmål til kva som no hender med Store Norske Leksikon (SNL), og ved å omtale den ekstremt avvisande haldninga staten har hatt til å gå inn og redde det som er over eitt hundre års arbeid for å ha eit samla, nasjonalt leksikon.

Her er link til en del tidligere artikler, foredrag og innledninger.

Vi som har interesse av finansene til Manchester United, gjennom 132 år verdens flotteste fotballklubb, er bekymret for utviklingen.

Litt egenreklame her: Sammen med Jon Bjartnes har jeg hatt gleden av å redigere boka Jens Petter Toldnæs - Tekster i utvalg, som nå er klar fra trykkeriet. En samling strålende tekster om naturvern, livet, fotball og mye annet:

Eyvind A. Larre diskuterer i denne artikkelen framtida for avisene og hvordan skape økte inntekter fra nett. Utsagnet "that means you must erase the differences between editorial content and ads" kan indikere at presseetikk og økonomi må være på kollisjonskurs. Han glemmer da at mediene, særlig region- og lokalmedier, lever av troverdighet alene.

Journalisten har de siste dagene hatt et interessant søkelys på sitatretten. Det kulminerer i dag med en stikkprøve hos E24. Det synes for meg som om vi har gått fra en sitatrett til en klipp- og lim-rett, bare vi slenger på "skriver avisa X" på slutten av andre avsnitt.

Nettstedet journalisten.no har fornyet seg, og har samtidig pådratt seg en interessant debatt om hvorvidt leserinnlegg/kommentarer på redaksjonelle nettsteder skal gjennomleses av redaktøren (eller den han/hun utpeker) før de slippes ut på mediehusets nettsted.

Sjelden har vel kommuneøkonomi fått så mye oppmerksomhet som i saken om de feilslåtte investeringene åtte kommuner har gjort via Terra Securities. Her har det vært mye bra journalistikk, ledet an av Finansavisens avsløringer, men det spørs om ikke vi i pressen har hoppet litt raskt til konklusjonen om at Bygdetullinger må betale millioner etter idiotiske investeringer, som Finansavisen skrev nylig.

Etter å ha deltatt i et innslag på NRKs Politisk kvarter i morges, skal jeg senere i dag være med i debatt på Kanal24 om valgdeltakelse blant ungdom. Om lag hver tredje førstegangsvelger stemmer. Er det et demokratisk problem?

Det er interessant å se hvor mye plass på nettet Aftenposten og en del regionaviser gir til ordførervideoene. Her kan du se forskjellige ordførere framføre politiske budskap, synge eller bli bitt av griser. Artig? Utvilsomt. Journalistikk? Overhodet ikke.